Эксперименты Buffer и Animoto показали, что реклама в Stories значительно дешевле в сравнении с постами в ленте.
Вот показатели CPM и CPC:
Animoto: CPM и CPC рекламы в Stories на 57% ниже, чем в ленте.
Buffer: для рекламы в Stories CPM ниже на 50%, а CPC — на 30%, чем в ленте.
CPC (цена клика)
CPM (цена 1000 показов)
Однако стоимость просмотра (CPV) Stories получилась выше, чем в ленте. И общий CPV ниже всего у квадратных видео в ленте.
Если взять более узкую оценку просмотра ролика, получим также высокие показатели для сториз.
Animoto, Stories:
CPV за трехсекундный просмотр дороже на 108%;
CPV за просмотр половины видео — на 65%.
Buffer, Stories:
CPV за трехсекундный просмотр дороже на 71%;
CPV за просмотр половины видео — на 21%.
Получается, что при снижении цены клика стоимость просмотра повышается. Это может быть связано с тем, что вместо просмотра видео пользователи кликают по ссылкам и хэштегам или свайпят страницу.
Получается, что сториз — отличная возможность стимулировать действия пользователей.